在与热刺的平局后，曼联在新赛季的前六轮比赛中仅取得1场胜利，3场平局和2场失利，暂时排在联赛第13位，这创下了英超历史上最差的开局表现。上个赛季，卡里克接任后曾带领球队逆袭获得欧冠资格，球迷们满怀希望期待他能带领曼联走出过去的混乱和低迷。遗憾的是，这种期待已经转变为失望，卡里克带领球队取得成功的距离似乎越来越远，球队在比赛中的表现和斗志明显与上赛季下半程存在显著差距，导致球迷对球队的熟悉感又回到了低迷的状态，频繁换帅和改变风格以期期待新主教练的加盟。
然而，曼联的问题真的可以通过换帅解决吗？答案显然是否定的。否则，球队在过去几个赛季中更换主教练的频率就不会那么高，早就能够稳定在欧冠资格区，参与争夺英超冠军了。曼联的问题更多地集中在球队的管理上，从引援策略到球员的管控，再到整体俱乐部的管理，都对球员的心理产生了严重影响。虽然曼联曾尝试过多种管理方式，但效果都不尽理想。
对比C罗曾提到的“鱼缸理论”，如今的曼联更亟需改变的是“水”的质量，而不是一直更换“鱼”。只要“水”没有改变，即便换再多的“鱼”，最终的结果仍然会同化。因此，我认为换帅并不是解决之道。尽管卡里克并非最佳教练，但相比临时更换主帅，让他留下并给予时间显然更为理智。
英媒《太阳报》也为卡里克辩护，认为上赛季曼联的成功与他所获得的支持密切相关。自卡塞米罗离队以来，俱乐部一直在寻找中场加强，虽然有多名目标在引援名单上，但最终只在最后时刻签下巴莱巴，且未能引入埃德森和托纳利等人。巴莱巴的实力虽不差，但曼联急需的是立刻产生效果的球员，以掩盖俱乐部的种种问题，而显然这并未得到实现，俱乐部在引援上的支持力度也显不足，导致球队成绩受到了影响。
虽然球队在场上的射门次数超过21次，位列英超第一，但却只进9球且丢了9球，想要通过这样的表现争取欧冠资格和英超冠军，显然是一种不切实际的幻想。因此，媒体为卡里克所找到的借口并非无的放矢，曼联急需的并不是迅速更换主教练。卡里克固然存在问题，但更换他只会让球队陷入更加混乱的境地，何必做出这样的选择呢？
发表评论